«Als geplagter Grossstadtanwalt hatte Nate nie gelernt, ruhig irgendwo zu sitzen, während Phil [...] viel Übung besass.»
Shownotes
Unser Zufalssatz:
«Als geplagter Grossstadtanwalt hatte Nate nie gelernt, ruhig irgendwo zu sitzen, während Phil in dieser Fertigkeit viel Übung besass.»
Quintessenz der Diskussion von Riccarda Mecklenburg
Von Furunkeln und Nathan dem Weisen Wir sind begeistert. Sind das zwei Knastkollegen? Der eine hat viel Übung im Sitzen, der andere wird gerade brutal ausgebremst, nachdem seine Anwaltskarriere kriminell geworden ist. Oder ist es ein Anwalt im Zeugenschutzprogramm, der sich in mafiösen Kreisen bewegt hat?
Was für zwei spannende Charaktere werden uns hier präsentiert! Leider steht dieser Satz schon ziemlich am Ende des Buches. Wir hätten uns gewünscht, dass er viel früher im Roman gefallen wäre, denn einige vermuten eine homoerotische Konstella-tion, die sich vor uns ausbreitet.
Bevor wir jedoch weitere Fantasien entwickeln können, ermahnt uns Nathan der Weise – Nate ist die angelsächsische Abkürzung von Nathan – zu mehr Toleranz und Weisheit.
Wir bekommen den hypernervösen, karrieregetriebenen Superanwalt präsentiert, der sich auf die Sinnsuche nach einem ausgeglichenen Leben macht und Phil aus der Provinz kennenlernt (Gähn.) Beide sind als Karikatur der modernen Gesellschaft angelegt.
Wie wir dann auf die Idee kamen, dass Nathan der Weise in einem homoerotischen Anwaltsabenteuer gelandet ist, in dem jemand ihm sein Furunkel am Hintern entblösst … tja, wer das erfahren will, muss sich unsere 1SLC-Podcastfolge anhören.
Grafik: Riccarda Mecklenburg mithilfe von Leonardo
Mitwirkende: Riccarda Mecklenburg, Judith Niederberger aka Lakritza, Jeannette Häsler Daffré, Maria-Anna Meissner, Kathrin Kolloch, Rahman Jamal u.a.m.
Neuer Kommentar